Не успел отгреметь судебный процесс между частным акционером ОАО «СПб междугородный международный телефон» (СПб ММТ) и его частным акционером Сергеем Моисеевым, как в суд подано новое исковое заявление противников присоединения «междугородки» к ОАО «Петербургская телефонная сеть» (ПТС).

Иск Сергея Моисеева, требовавшего пересмотреть условия присоединения, завершился лаконичным вердиктом суда «В иске отказать» (см. новость ComNews.ru от 3 ноября 2000 г.). На этот раз иск подали два истца -- Галина Суслова и Лилия Хорошавина, обе акционеры и бывшие сотрудницы СПб ММТ. Иск подан в Куйбышевский федеральный районный суд Петербурга, который рассматривал и дело Моисеева. Истцы предъявили 9 исковых требований. В частности, они требуют признать недействительным решение акционерного собрания «междугородки» от 31 марта 2000 года, проголосовавшего за реорганизацию компании в форме присоединения к ПТС. Суслова и Хорошавина требуют также признать недействительными Договор о присоединении между ПТС, СПб ММТ и «СПб Телеграфом», договор о найме финансового консультанта с ЗАО «Ренессанс-Капитал» и оценку стоимости объединяющихся компаний. В довершение акционеры-пенсионеры призывают изменить коэффициенты конвертации акций СПб ММТ в ценные бумаги ПТС: вместо единого коэффициента 1,721214 обыкновенных и привилегированных акций ПТС за 1 обыкновенную и привилегированную акцию СПб ММТ они предлагают давать 6,9 обыкновенных акций ПТС за 1 обыкновенную акцию СПб ММТ и 3,5 привилегированных акций ПТС за 1 привилегированную акцию СПб ММТ.

Представителями Сусловой и Хорошавиной в судебном процессе являются американский юрист Сигсби Черил Энн и российский финансист Коноваленко Виктор. Эта пара является мелкими акционерами СПб ММТ и ПТС и многократно заявляла о намерениях подать собственный иск против присоединения. Последнее такое заявление Виктор Коноваленко сделал на последнем заседании суда по иску Сергея Моисеева. Подготовленное с помощью Сигсби и Коноваленко исковое заявление состоит из 7 страниц, к нему прилагался юридический меморандум на 22 страницах и другие приложения на 276 страницах.

Суслова и Хорошавина заявляют, что 31 марта 2000 года голосовали «против» решения внеочередного собрания акционеров СПб ММТ о реорганизации, поскольку оно «нарушает их права и законные интересы, причиняет им убытки и при подготовке и проведении внеочередного собрания акционеров СПб ММТ были допущены 14 существенных нарушений законов и правовых актов Российской Федерации и Устава СПб ММТ». Основные приведенные истцами нарушения можно посмотреть здесь .

Черил Энн Сигсби замечает, что все эти нарушения законодательства имеют прецедентный характер, особенно в силу большого количества планируемых ОАО «Связьинвест» реорганизаций в будущем. Как известно, «Связьинвест» намерен укрупнить все свои 88 дочерних компаний в 8-10 региональных дочерних фирм, и этот процесс уже идет по всей стране.

В заключение своего юридического меморандума истцы отметили: «Наш совместный трудовой стаж работы на ММТ составляет почти 80 лет. Акции ММТ -- это все, что связывает нас сейчас с ММТ. Мы требуем от ММТ только одного - соблюдения законодательства РФ, и думаем, что наша безупречная работа в течение всего этого длительного времени стоит, как минимум, того, чтобы ММТ теперь уважало своих бывших сотрудников уже в качестве акционеров ММТ и не ущемляло наши права как владельцев акций».